С детства помню бабушкины слова: "Татары везде прошли!". Но сейчас у меня появились сомнения по этому поводу. Подтолкнула меня к этому книга "Другая история Руси. От Европы до Монголии", авторы Сергей Валянский и Дмитрий Калюжный.
В первую очередь возникает вопрос, зачем монголам надо было воевать? Занимались они себе скотоводством, земли много... Даже если еще потребовалось, то, пожалуйста, незаселенная Сибирь рядом. Но нет, почему-то потянуло их в Европу, о которой неизвестно откуда узнали.
Затем напрашивается вопрос: из кого состояло монгольское войско? Из скотоводов? Они что, побросали своих жен, детей? Во имя какой идеи? Зачем далеко ходить? Вспомним Октябрьскую революцию, гражданскую войну. Крестьяне были впереди? Да нет. Они как раз предпочитали быть около дома, защищать свое хозяйство. А монгольские скотоводы что, более восприимчивы к новым идеям? Особенно если учесть, что у них еще был патриархальный строй! И учтите, они не вели оседлый образ жизни. Это у нас в военкомат вызываю по повестке, и то не приходят. А тут собрал юрту – и лови его!
Теперь поговорим о вооружении войска. Интересно знать, кто научил скотоводов добывать руду и ковать оружие? Откуда эти знания? Да, Монголия богата полезными ископаемыми, но даже сейчас в разработке из них находится только малая часть! К тому же занимаются добычей другие страны!
И о самом главном феномене – Чингиз- хане. Откуда он? Где научился военному искусству, давшему ему возможность захватить полмира? Да и не мог он один обучить скотоводов воевать! Еще и в такие короткие сроки (вспомните «сено»-«солома» при обучении крестьян)! Кто тогда ему помогал? Ведь его войско описывается как хорошо обученное и организованное.
Наконец, об итогах. Что изменилось в укладе Монголии? Да какой она была в начале 13 века, такой же и осталась через 300 лет владения половиной мира! То есть на нее совсем не повлияла культура тех государств, в которых она якобы господствовала! А ведь такие изменения должны присутствовать!
0 коммент.:
Отправить комментарий