Некоторые вопросы о татаро-монгольском иге. Часть 3

Теперь давайте сделаем выводы. То, что Русь почти три века находилась под игом, однозначно. Но раз так, то те, кто поработил Русь, должны оставить хоть какие-то следы!
И, прежде всего, это касается языка.
Начнем с имен. Если посмотрите происхождение русских имен, то там найдете древнегреческие, латинские, древнееврейские, скандинавские корни. Татарских, тем более, монгольских, нет! Спрашивается, почему русские князья, чтобы не сделать приятное монголам, не называли своих детей их именами? А могли бы!
Нет и влияния монгольского языка на русский. Есть слова тюркского происхождения, которые почему-то приводят для того, чтобы опровергнуть это. При этом говорят, что раз тюрки воевали на стороне монголов, то слова эти ордынские. Но сначала докажите, что была Орда!
Зато в русском языке мы находим множество слов, имеющих латинское, немецкое происхождение. Для примера приведу лишь одно:
«Слово «князь» (праславянское *kъnęzь) — древнее общеславянское заимствование и восходит к древнегерманскому корню *kun-ing- (-зь по третьей (прогрессивной) палатализации[3], -g- сохранялось в образованиях вроде княгыни), этого же происхождения германские слова König, king 'король'.» (Википедия).
Те, кому интересно провести и дальше это исследование, могут порыться в словарях.
Когда я готовила эту статью, в интернете нашла интересную заметку, опубликованную в «Комсомольской правде» 18 марта 2008 года. В ней говорится, что сотрудниками лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН были проведены исследования по изучению генетического фонда славян. И вот что интересно: татарской и монгольской крови в славянской не обнаружено! А вот жители западной Украины по разным генам сходны с центральными украинцами, с восточными русскими и с отдельными народами Европы, причем даже не с соседними! Чем это можно объяснить? Делайте выводы сами.
Что касается географических названий, то тут вообще такая путаница, что пусть разбираются специалисты! Остановлюсь на одном.
Официально татары пришли из-за Волги. Но Волга-то в средние века называлась Итиль, Этиль, Атиль! Это написано во всех справочниках! Окончание же средневековья относят к к.15- н.16 вв.! Когда же именно Волга стала называться Волгой, я не нашла. К тому же названия практически всех рек обозначает «вода», но на разных языках!

Некоторые вопросы о татаро-монгольском иге. Часть 2

Конечно же, возникает вопрос: что же было альтернативой татаро-монгольскому игу?
В литературе по истории я встретила два направления:
1) русские князья воевали межу собой;
2) Русь была зависима от Рима.
Первое, на мой взгляд, отпадает, так как не дает ответы на многие вопросы, но междоусобицы не отрицаю.
Хочу рассмотреть второе.
Для начала обратимся к датам. Напомню, что татаро-монгольское иго официально существовало с 1237-1240 гг. по 1480г.
988 г. – Русь принимает православие, становится частью Византийской империи.
1204 г. – в ходе 4-го Крестового похода рыцари захватывают Константинополь – столицу Византии.
1234 г. – Римский папа дарит Тевтонскому Ордену Пруссию. Орден обязан бороться с язычниками в прибалтийских землях.
1242 г. – Ледовое побоище, в ходе которого Александр Невский разбивает рыцарей Тевтонского Ордена.
Не странно ли, правда? Тевтонский Орден должен нести веру язычникам, а оказывается на территории православной Руси?
Теперь посмотрим на карту. Тамплиеры и иоанниты (иониты?) обосновались в Иерусалимском королевстве, Тевтонский Орден находится на территории Польши, а почему нет рыцарей в Венгрии, Чехии? И почему Тевтонский Орден из Иерусалима передвинулся сразу в Польшу, а не стал воевать с Русью с запада?
А сейчас вернемся к началу 13 века. Для чего создавались рыцарские ордены? Для того, чтобы распространять власть Рима! Что собой представляют ордены? Боевые, хорошо вооруженные подразделения с железной дисциплиной.
Вся западная Европа находилась в подчинении папы, так почему рыцари после взятия Константинополя по официальной версии не идут на Русь? Может, все-таки, пошли? И та Золотая Орда, о которой нам рассказывали в школе, совсем не Орда, а Орден? Целью же Тевтонского Ордена, как и других, были все-таки не прибалтийские народы, а славянские?
В былинах Севера, которые дошли до наших дней, встречается:
«Я ли, Иван, в Золотой орде бывал
У грозного царя Етмануила Етмануиловича» (былина «Дунай»)
Разве похоже имя царя на татарское?
Тогда и получается, что Русь платила пошлину не монголам, а Риму.

Некоторые вопросы о татаро-монгольском иге. Часть 1

С детства помню бабушкины слова: "Татары везде прошли!". Но сейчас у меня появились сомнения по этому поводу. Подтолкнула меня к этому книга "Другая история Руси. От Европы до Монголии", авторы Сергей Валянский и Дмитрий Калюжный.

В первую очередь возникает вопрос, зачем монголам надо было воевать? Занимались они себе скотоводством, земли много... Даже если еще потребовалось, то, пожалуйста, незаселенная Сибирь рядом. Но нет, почему-то потянуло их в Европу, о которой неизвестно откуда узнали.

Затем напрашивается вопрос: из кого состояло монгольское войско? Из скотоводов? Они что, побросали своих жен, детей? Во имя какой идеи? Зачем далеко ходить? Вспомним Октябрьскую революцию, гражданскую войну. Крестьяне были впереди? Да нет. Они как раз предпочитали быть около дома, защищать свое хозяйство. А монгольские скотоводы что, более восприимчивы к новым идеям? Особенно если учесть, что у них еще был патриархальный строй! И учтите, они не вели оседлый образ жизни. Это у нас в военкомат вызываю по повестке, и то не приходят. А тут собрал юрту – и лови его!

Теперь поговорим о вооружении войска. Интересно знать, кто научил скотоводов добывать руду и ковать оружие? Откуда эти знания? Да, Монголия богата полезными ископаемыми, но даже сейчас в разработке из них находится только малая часть! К тому же занимаются добычей другие страны!

И о самом главном феномене – Чингиз- хане. Откуда он? Где научился военному искусству, давшему ему возможность захватить полмира? Да и не мог он один обучить скотоводов воевать! Еще и в такие короткие сроки (вспомните «сено»-«солома» при обучении крестьян)! Кто тогда ему помогал? Ведь его войско описывается как хорошо обученное и организованное.

Наконец, об итогах. Что изменилось в укладе Монголии? Да какой она была в начале 13 века, такой же и осталась через 300 лет владения половиной мира! То есть на нее совсем не повлияла культура тех государств, в которых она якобы господствовала! А ведь такие изменения должны присутствовать!

Работа с информацией

Ежедневно мы пропускаем через себя огромный поток информации. Чаще она бывает истинной, но иной раз и ложной. Как отличить правду от кривды?

Очень часто на свой вопрос, откуда человек взял информацию, мы слышим ответ: «А вот там написано…». То есть человек верит всему, что написано в книгах, газетах. Аналогично происходит с той же информацией, которую преподносят нам учителя в школах, преподаватели в вузах, репортеры с экранов телевизоров. Но в то же время очень часто отметаются данные, которые дают близкие, знакомые. Почему так происходит?

Огромную роль играет авторитет источника: «Так сказал врач (учитель)… Это передали по радио… Написано в газете…». И как же на их фоне мы можем доверять ближнему? Принимайте любую информацию, но умейте ее правильно осмысливать, отсеивать ненужное!

Попробуйте думать самостоятельно, перестаньте преклоняться перед авторитетами, званиями, учитесь находить истину! Как это сделать? К примеру, вы услышали новость…

Перво-наперво задайте себе вопрос: «А может ли это быть?». Затем постарайтесь найти первоисточник этой информации. Если это сделать трудно, то ознакомьтесь, в какой интерпретации вопрос преподносится другими авторами. Ищите противоречия, которые и приведут к истине. И не забывайте, что в мире все взаимосвязано.

Не будьте обычными губками, впитывающими все, чем нас хотят наполнить! Учитесь анализировать, думать, делать свой выбор!